Абсолютно всем людям без исключения так или иначе приходится сталкиваться в жизни с такими моментами, когда не знаешь, как поступить. Сами они определяют данную ситуацию по-разному: кто-то это называет тупостью, а иные — ленью или слабостью. Но мало кто из них догадывается, что причина кроется в другом: просто люди не знают, как поступить, когда перед ними возникает большое количество вариантов. И до тех пор, пока они не насмелятся что-то выбрать, дальнейших действий не осуществят. Именно в этом вся суть выбора.
Что такое выбор? Это, когда человеку нужно определиться, какой из множества вариаций он будет пользоваться. Ибо управлять одновременно двумя делами слишком сложно, а в некоторых случаях физически не получится. А если ими заниматься в хаотичном порядке, то это вообще ни в какие рамки не лезет, так как каждое из них имеет свой приоритет.
Что он дает? Он просто необходим, так как человек не определившись, не сможет выполнять дальнейшие действия. Если любой из нас не уверен в том, что занимается в данное время самым важным делом — то начнем сомневаться, чего-то бояться, колебаться, что вообще застопорит наши дальнейшие действия.
По сути, именно это является основной причиной, когда человека гложут сомнения, одолевают лень и страхи. Не сосредоточив свое внимание на чем-то одном, человек становится нерешительным, пытается заниматься двумя или больше делами одновременно. И в процессе этого сомневается: может я не то делаю сейчас? Возможно мне надо заняться другим?
Аргументы подбора
Все мы прекрасно знаем, что человек создан Богом, подобным ему. Но самым важным в этом является то, что он свое творение наделил умением думать, мыслить и выбирать. Иногда нам приходиться сталкиваться с решением весьма сложных задач, самостоятельное решение которых кажется для нас сложным.
Стоит только задуматься над тем, сколько нам приходится в течение дня решать вопросов, у которых не один или два ответа. С утра мы ломаем головы, чем нам позавтракать. Потом решаем весьма трудную задачу, что одеть. В течение рабочего дня нам на работе подкидывают сюрпризы-головоломки. Вечером снова постаем перед определением того или иного приоритета, и так по кругу, одни лишь вопросы. И каждый свой приоритет нужно аргументировать.
Но жизнь идет своим чередом и перед нами может встать более серьезный выбор. Например, какую обрести профессию, в каком направлении строить свою жизнь и др. Такие вопросы больше присущи молодым людям, которые вступают во взрослую жизнь. Ведь не зря еще со школьной скамьи преподаватели нас знакомят с произведениями, учат нас делать их анализ и свои выводы. Это во многом облегчает дальнейший путь, так как можно полагаться на опыт других.
Выбор — пример из жизни
Давайте рассмотрим такой пример: человек решил, что деньги в его жизни не играют важной роли, главное, чтобы иметь любимую работу… Как только он занялся любимой работой и согласился ради нее перейти на хлеб и воду, и провести свою жизнь в шалаше, как тут же на старом скучном месте работы, с которой он решил расстаться, предлагают место руководителя с высокой зарплатой. А теперь перед ним оказалась дилемма, — что выбрать? Все будет зависеть от того, какой выбор сделает человек, и именно это покажет, что является в его жизни самым важным.
С подобными ситуациями люди на протяжении всей жизни сталкиваются довольно часто. Например, человек ведет честный образ жизни, он законопослушный гражданин, и тут бац, появилась возможность стащить, и очень даже прилично: что выбрать? Идет неравная борьба между честностью человека и обманом, причем легким, без лишнего риска, и заиметь то, о чем давно мечтал: что выбрать?
Юноша принял решение поступать в университет. Среди большого количества учебных заведений он определился с одним, но туда очень сложно поступить, придется терять время, чтобы каждый год пытаться это сделать. И вдруг появилась возможность осуществить свою мечту намного легче и быстрее, поступив в другой университет, чтобы утешить своих родителей: что выбрать?
Человек уверен в том, что он никогда и ни на что не променяет настоящую любовь. И вдруг ему подворачивается случай скрасить свою одинокую жизнь уютным браком, либо милыми и приятными отношениями без любви: что выбрать?
Почему проблематично выбрать?
Сам процесс выбора никак не может предполагать, что это может быть идеальным решением, тем более, если оно уже есть, то нет смысла выбирать. Человек просто динамично шагает по своей дороге жизни, которую он себе определил, либо ему подарила Вселенная. Но, когда у человека все в порядке, он точно знает с кем, зачем и куда ему идти, то на кой черт ему там что-то выбирать? Здесь и так все ясно.
Если же человек попал в такую ситуацию, когда ему нужно с чем-то определиться, тогда его дороги в жизни не существует. Тогда для всех вопросов типа «как найти работу с высокой зарплатой?», «как найти способ легко поступить в университет?» будет один и тот же ответ — никак.
Читать еще: Современный английский, в чем отличие.
При столкновении с проблемой выбирать, это может означать, что решение данного вопроса без конфликтов не обойдется. Какой-то одной стороне придется пострадать, потерять или обрести что-то важное, расстаться со старым и прийти к новому, в общем, без риска никак.
Что такое нравственный выбор
Нравственный выбор — это, когда человек с чем-то определяется, благодаря своим моральным убеждениям, обращаясь к общепризнанным человеческим ценностям, в некоторых случаях даже, навредив себе. Данную ситуацию часто связывают с самоотверженностью, ибо человек окружен множеством соблазнов, подталкивающих его к нечестным и несправедливым поступкам, но когда он полагается на нравственность, то такого он ни в коем случае не совершит.
Каждому человеку присуще совершать те или иные поступки так, как велит ему совесть, не игнорируя интересов других. Очень часто бывает так, что нравственные поступки остаются незамеченными, ибо человек решает сам без лишних свидетелей, например, занимая высокую должность он отказывается от взятки, так как считает это безнравственным и нарушением закона, но другим людям о его совершенном подвиге не будет известно. Это еще включает и долю самопожертвования, так как у человека была возможность заработать, для него эти деньги не были бы лишними, но ему пришлось отказаться, даже в том случае, когда нужно было оплатить лечение.
Как выбрать профессию
До того, как определиться, что человеку по душе, было бы неплохо ознакомиться с потребностями современного мира, и какие специалисты пользуются хорошим спросом. Что такое выбор профессии? Это когда человек озадачен тем, что ему нужно из множества профессий определиться с какой-то одной, благодаря ее востребованности. Но сначала нужно заняться изучением их рейтингов.
Чтобы разобраться в том, какая сфера деятельности будет ближе по душе, необходимо с ней более конкретно ознакомиться. На рынке труда, а особенно в Интернете, предлагают огромное количество обзоров профессий. Там описывается специфика каждой работы, где можно обучиться новым специальностям, есть перечень престижных специальностей с высокооплачиваемым трудом.
Даже после ознакомления человек затрудняется выбрать работу, которая ему подходит более всего, в таком случае можно обратиться за советом к эксперту, специализирующегося на профориентации.
Что такое осознанный выбор
Что такое выбор, да еще и осознанный? Часто, в защиту своих вредных привычек и деструктивного поведения у некоторых людей есть на это отговорки: «Я осознанно выбрал», или «Это мое осознанное решение». Но уверен ли в своей правоте говорящий, и понимает ли правильно он, о чем идет речь?
По правде говоря, человек действительно сам выбирает свой путь: будет ли он купаться в счастье или нет, будет ли он вести здоровый образ жизни, или плыть по течению, ему решать. А вот касательно осознанного решения, то здесь есть масса вопросов. Как определить осознанно действие или нет? Человек просто выбирает и, что он об этом может знать?
Раз уж речь идет об осознанном решении человека, то здесь подразумевается следующее:
- Что мне нужно выбрать для дальнейших действий?
- Чем для меня это обернется и какое имеет значение?
- Что произойдет в результате моих последующих действий или бездействий?
- Каких мне ожидать результатов в будущем?
- Как отреагируют на мое решение мои друзья, близкие и родные?
Если человек найдет ответы на данные вопросы и с каждым из них согласится, тогда можно уже говорить о том, что решение выбирать или нет было осознанным.
Высокое искусство правильного выбора
Любой человек свой жизненный процесс систематизирует руководствуясь:
Это является фундаментом всему происходящему не только прямо сейчас, но и тому, что будет.
Суть нашей жизни заключается в непрерывной учебе, а вот где, какой специальности и у кого, это уже личное решение каждого. Чтобы достойно отвечать требованиям нынешнего времени, нужно обладать личной силой. Но иметь ее мало, ею надо еще уметь рулить и руководить. Скорее всего, это и будет высоким искусством правильного выбора.
Но как разобраться с тем, что называется правильным, есть ли на этот счет какая-то статистика, каков процесс этого определения? Люди, умудренные жизненным опытом и знаниями могут сказать, что началом всему есть вопрос, ответив на который, можно внести изменения во все, что угодно.
Из двух зол меньшее
Саму постановку вопроса могут назвать немного странной, но тем не менее, как выбрать из двух зол меньшее? Как можно найти хоть какую-то ценность в зле? Но давайте посмотрим со стороны на наш жизненный процесс, где люди по старой привычке преодолевают препятствия, решают вопросы, ведут борьбу с трудностями. Зло — является общим понятием, строящееся на различных сложностях, проблемах, препятствиях, которые возникают естественно.
Все это может представлять какую-то опасность, имеющую самое разнообразное происхождение, и не всегда угрожающая жизни. То есть зло, это такая штука, которая человеку неприятна и некомфортна. Интересно, почему тогда люди принимают зло? На этот вопрос существует философская точка зрения: человек всегда может выбрать, у него для этого есть возможность. Из любой ситуации можно найти выход.
Древней мудростью нам донесена идея о том, каким могуществом обладает человеческий разум. У него есть способность принятия решений полезных для себя, например, чтобы выжить, либо найти выход из любой сложившейся ситуации. И когда человеку предстоит выбрать из нескольких зол, то что может создать помехи мозгу в этом выборе? Следуя закону природы, ничто не помешает. Ибо человечеству, как виду, давно пришлось бы исчезнуть.
Честный выбор
Если человеку приходиться из чего-то выбирать, то здесь все ясно, а вот, как определить честный выбор? Ежедневно нами принимаются решения в отношении разных вопросов: что сегодня одеть, что приготовить за завтрак, в котором часу подняться… И все время этому находится объяснение — мы сами себе выбираем.
Например, вечером мне нужно одеть к костюму галстук, так как буду идти на важную официальную встречу. Либо, нужно ограничить себя в сладостях, чтобы к концу недели не набрать лишнего веса.
Читать еще: Илья Репин. Великий русский художник
Но если вдруг на первом плане возникают человеческие отношения с кем бы то ни было, и нам нужно определиться, здесь уже сталкиваемся с понятием «честно выбирать». Хм, создается такое впечатление, что до этого мы выбирали шутя.
Философский выбор: 10 непростых решений в кино
К выходу научно-фантастического триллера «Философы: Урок выживания», где студенты, руководствуясь логикой, должны решить, кто из них больше достоин спасения от апокалипсиса, КиноПоиск вспоминает еще десяток фильмов, перед героями которых стояли непростые моральные дилеммы — от «12 разгневанных мужчин» до «Прощай, детка, прощай».
В российском прокате стартовал научно-фантастический триллер «Философы: Урок выживания», в котором группа из двадцати студентов в рамках мысленного эксперимента должна решить, кто больше достоин занять десяток вакантных мест в защищенном бункере, который спасет их от надвигающегося апокалипсиса.
КиноПоиск вспоминает еще десять фильмов, перед героями которых стояли непростые моральные дилеммы, и предлагает читателям поделиться своими вариантами их решения.
«12 разгневанных мужчин»
Подростка-пуэрториканца обвиняют в убийстве собственного отца. После заседания суда двенадцать присяжных удаляются в совещательную комнату, чтобы решить судьбу мальчика. Причем свое решение они должны принять единогласно. Казалось бы, обвинение представило железные доказательства, но один из присяжных под номером восемь (Генри Фонда) позволяет себе в них усомниться и начинает склонять других участников заседания на свою сторону. Каждый из них полон каких-либо моральных предрассудков, но можно ли разбудить свою совесть и сделать справедливый выбор? Спустя ровно 50 лет после выхода оригинальной картины Сидни Люмета Никита Михалков в своей версии переиграет финал, и этот самый выбор, по сути, окажется еще более тяжелым.
«В 3:10 на Юму»
В центре сюжета черно-белого психологического вестерна Дэлмера Дэйвса находится бедный фермер Дэн Эванс (Ван Хефлин), который решает рискнуть своей жизнью, чтобы доставить в точку назначения кровожадного преступника Бена Уэйда (Гленн Форд) и тем самым заработать столь нужные ему деньги. В ожидании поезда на Юму, который должен увезти бандита прямиком к виселице, изворотливый Бен предлагает Дэну сделку: тот может отпустить его в обмен на круглую сумму денег, что в разы больше, чем готов выплатить шериф. Но бывает так, что даже для обыкновенного сельского семьянина понятия о долге и чести важнее, чем для горстки трусливых полицейских. Спустя полвека классический вестерн переснимет Джеймс Мэнголд, но финал его картины будет куда более мрачным и, пожалуй, приближенным к реальной жизни.
«Система безопасности»
«Система безопасности» вышла в один год с лентой «Доктор Стрейнджлав» и имеет практически идентичный сюжет (Стэнли Кубрик даже собирался подать на создателей в суд за плагиат), но за исключением того, что Сидни Люмет не оставил в ней ни намека на юмор. Разгар холодной войны. Вследствие ошибки американские пилоты ядерных бомбардировщиков получают приказ атаковать Москву. Возможности отозвать самолеты уже нет, а СССР, в свою очередь, начинает готовить ответный удар. Мир стремительно приближается к ядерному холокосту, и у президента США (Генри Фонда) остается только один выход — нанести удар тем же оружием по Нью-Йорку в надежде искупить вину перед Советами. Но сможет ли он пожертвовать одним городом, чтобы спасти всю остальную страну?
«Выбор Софи»
Вторая мировая война. Хрупкую польскую девушку Софи (Мэрил Стрип) вместе с сыном Яном и дочерью Евой арестовывают нацистские солдаты, отправляя в Освенцим. Там Софи ставят перед нечеловеческим выбором: ей необходимо решить, кто из ее детей останется жить и попадет в концлагерь, а кто — в крематорий. Если она откажется, то погибнут оба ребенка. Софи принимает решение, которое будет лежать грузом на ее сердце всю жизнь, и она так никогда и не узнает, как сложится судьба ее выжившего чада. Выбор, который стоял перед Американской киноакадемией, был куда проще. За роль в экранизации романа Уильяма Стайрона Мэрил Стрип получила свой второй в карьере «Оскар».
«Непристойное предложение»
Диана и Дэвид (Деми Мур и Вуди Харрельсон), счастливая и преуспевающая семейная пара, после череды неудач начинают испытывать серьезные финансовые проблемы. В надежде сорвать куш, чтобы расплатиться со своими долгами, они отправляются в Лас-Вегас. Там к Диане начинает проявлять интерес загадочный миллиардер Джон Кейдж (Роберт Редфорд). Он делает Дэвиду по-настоящему непристойное предложение: один миллион долларов за ночь с его женой. Но что сильнее — любовь или деньги? Британец Эдриан Лайн, снявший незадолго до «Непристойного предложения» не менее провокационную драму «Роковое влечение», не делает однозначных выводов, а зритель пытается сам решить эту моральную дилемму. Прошло 20 лет. Сойтись во мнении у многих так и не получается.
«Пила: Игра на выживание»
Перед героями кровавой хоррор-франшизы «Пила» всегда стоит, казалось бы, очевидный выбор: жить или умереть. Но на что готовы пойти невольные участники игры зловещего Конструктора (Тобин Белл), чтобы сохранить свою жизнь? Способны ли они убить другого, вырезать собственный глаз, лишиться конечностей или нырнуть в яму, наполненную шприцами? Сам Конструктор неоднократно заявляет, что лично никого не убивает, а лишь задает правила игры. Но он знает слабости своих жертв и, конечно, лукавит: чаще всего их судьба уже предрешена. Им остается лишь выбрать, как умереть.
«Прощай, детка, прощай»
Частный детектив Патрик (Кейси Аффлек) и его подруга Энджи (Мишель Монахэн) берутся за поиски четырехлетней Аманды (Мадлен О’Брайэн), пропавшей без вести в пригороде Бостона. Пройдя через немало испытаний и распутав паутину лжи и коррупции, сыщики находят девочку. К счастью, она жива. К счастью, она находится не в руках преступников, а под опекой капитана полиции в отставке Джека Дойла (Морган Фриман). Тот пытается убедить Патрика, что ребенку лучше остаться в его благополучной семье, а не возвращаться к проблемной матери (Эми Райан), которая, вместо того чтобы приглядывать за своим чадом, предпочитает закидываться изрядной дозой алкоголя и наркотиков. Но вправе ли кто-либо отбирать дочь у родной мамы, пусть даже ради лучшей жизни? Патрик принимает неоднозначное решение, но любое решение в данной ситуации кажется неоднозначным, а споры о том, какой выбор был бы правильным, не утихают до сих пор. Особо дотошные в поисках ответов даже обращаются к учениям Канта и Милля. Урок на самом деле простой: всегда слушайте Моргана Фримана.
Читать еще: Культура поведения. Правила культуры поведения
«Темный рыцарь»
Смертельный эксперимент от клоуна-психопата Джокера (Хит Леджер). Из Готэма выходят два парома. На борту одного находятся миролюбивые горожане, на борту другого — свирепые заключенные. На каждом корабле есть детонатор, который может подорвать противоположное судно. Если один из детонаторов не будет активирован до полуночи, на дно пойдут оба парома. Пассажирам нужно принять решение: убить или быть убитыми. В коррумпированном и прогнившем насквозь Готэме, как оказалось, некоторые сумели сохранить свою человечность. Они отказываются играть по правилам игры Джокера, тем самым сбивая клоуна с ног, а Бэтмен (Кристиан Бэйл), в свою очередь, отправляет того в нокаут. Зная любовь Джокера к зловещим шуткам, можно предположить, что он готовил очередной фокус и в этот раз. Например, настроив детонаторы так, чтобы они взрывали не чужое судно, а свое. Либо оба сразу.
«Мой ангел-хранитель»
Анна Фицджеральд (Эбигейл Бреслин) была зачата в пробирке, чтобы стать донором и поддерживать жизнь своей сестры Кейт (София Васильева), которая больна лейкемией. Когда Анне исполняется 11 лет, она понимает, что больше не может жертвовать собой, и подает в суд на своих собственных родителей (Кэмерон Диаз и Джейсон Патрик). Центральный вопрос картины Ника Кассаветиса, основанной на одноименном романе Джоди Пиколт, таков: можно ли пожертвовать одним своим ребенком ради спасения другого? Сама Пиколт описывает свое произведение как «„Выбор Софи“ XXI века», и явные параллели с лентой Алана Пакулы здесь действительно присутствуют, но главный выбор в «Моем ангеле-хранителе» все же совершают сами дети, которые порой оказываются куда мудрее взрослых.
«Посылка»
Вы находите у себя на пороге посылку с диковинным устройством — черной коробкой со стеклянным куполом, под которым располагается большая красная кнопка. На следующий день к вам в гости заявляется таинственный человек, потерявший половину лица, и предлагает сделку: если вы нажимаете на кнопку, то получаете миллион долларов, но где-то на планете умирает незнакомый вам человек. Вы никогда не узнаете о том, кто это, но он получит пулю, а вы — портфель с деньгами. Согласились бы вы на эти условия? Ричард Келли в своей картине отказывается от ироничной концовки притчи Ричарда Мэтисона, по которой был снят фильм, и ставит героев перед еще более тяжелым выбором, где на кону уже жизнь не чужого человека, а самого близкого.
Итоговое сочинение 2019/2020
Подготовка к сочинению ЕГЭ
ОГЭ: аргументы к сочинению 15.3 «Что такое выбор?»
Автор: Марина Владимировна (репетитор-практик)
Дата публикации: 29.01.2020
На протяжении всей жизни человек каждый день сталкивается с проблемой выбора. Среди множества вариантов он выбирает тот, который ему подсказывает совесть, расчет, смекалка. Однако очень сложно заранее просчитать, к чему в итоге приведет тот или иной выбор. Порой, даже самое правильное, на первый взгляд, решение может повлечь за собой печальные последствия. От подобной проблемы никто не застрахован. Это хорошо понимали писатели, посвятившие данной теме немало произведений.
- В своей повести «Бедная Лиза» Николай Михайлович Карамзин изначально столкнул людей, между которыми была глубокая социальная пропасть: юную крестьянку и пресыщенного жизнью красавца-дворянина. Доверчивая, чистая девушка всем сердцем полюбила юношу, который подло бросил ее, как только страсть немного поутихла. Поддавшись чувствам и не вняв доводам разума, девушка совершила свой выбор, который обернулся для нее страшной трагедией – не выдержав предательства возлюбленного, Лиза покончила жизнь самоубийством. Она закрывала глаза на очевидные вещи, и это стало главной ошибкой героини.
- Перед непростым выбором оказалась и главная героиня комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», Софья. Когда влюбленный в нее с детства Чацкий стал обличать ее образ жизни и недостойную связь с Молчалиным, Софья решила отомстить, и распустила в светском обществе слухи о помешательстве юноши. Это был подлый, опрометчивый поступок, однако впоследствии Софья даже не попыталась развеять грязные слухи, и Чацкий был вынужден покинуть Россию.
- Красавица Дуняша – главная героиня повести Александра Сергеевича Пушкина «Станционный смотритель». Она была единственной дочерью смотрителя Вырина, его отрадой и большой любовью. Однако девушка растоптала отцовские чувства, легкомысленно сбежав в Петербург с проезжавшим мимо молодым офицером. Обезумевший от горя Вырин попытался было вернуть дочь домой, однако наткнулся на стену непонимания и равнодушия. Не выдержав предательства единственного дорогого человека, герой быстро спился и умер. И лишь после его смерти Дуня решилась на встречу с отцом, но было уже слишком поздно. Свой выбор она уже сделала, и, скорее всего, сожалела о нем всю жизнь.
Примеры из жизни, кино, СМИ
- Как быть, если ты вынужден переживать один и тот же день сотни раз? Именно в такой нелепой ситуации оказался главный герой картины «День сурка» Харольда Рэмиса. Разорвать порочный круг ему удалось только после того, как он переосмыслил собственную жизнь и сделал единственно правильный выбор.
- Эрудиция, Бесстрашие, Отречение, Искренность и Дружелюбие – одну из этих фракцией должны были выбирать герои картины Нила Бергера «Дивергент». Как известно, послушными, стандартными и полностью предсказуемыми людьми гораздо легче управлять государству. Однако девушка по имени Трис помимо воли оказалась один на один с целой системой. Она выбивалась из привычных стандартов и была вынуждена сделать выбор – покориться или же бороться против циничной власти. Приняв верное решение, героиня отстояла право на жизнь и свободу всего общества.
Зачастую сделать правильный выбор мешает лень, страх, желание оставаться в привычных, удобных условиях. Однако, как показывает практика, только покинув зону комфорта, можно сделать настоящий рывок вперед, изменив собственную жизнь к лучшему.
Источники:
http://www.dlya-sebya.com/garmoniya/chto-takoe-vybor
http://www.kinopoisk.ru/article/2252685/
http://supersoch.ru/ege/novye-argumenty-dlya-sochinenij-po-ogeege/oge-argumenty-k-sochineniyu-15.3-chto-takoe-vybor.html
